劉萬輝，劉善武，孫彬，朱玲
淄博市博山燒傷整形醫(yī)院，山東　淄博　255200

      【摘要】目的：本文應用B超探測增生性瘢痕的厚度和增生性瘢痕與周圍組織的粘連關系，擬探討一種客觀的、無創(chuàng)的療效評價方法，了解多種方法聯(lián)合治療增生性瘢痕的療效。方法：選用符合標準的140例患者作為觀察組，并選取20例單純應用壓力療法和30例壓力療法結(jié)合干擾素肌肉注射治療的患者做為對照組。結(jié)果：本組140例患者中顯效120例、有效20例、無效為0例，總有效率100%。單純應用壓力療法以及應用壓力+干擾素療法的患者，顯效和有效時間比美寶疤痕軟膏+壓力+干擾素療法晚3個月。結(jié)論：B超測定顯示全程應用美寶疤痕軟膏后，瘢痕的厚度及與周圍組織的粘連關系有明顯的改善，并且感到舒適，關節(jié)功能活動度明顯得到改善。
      【關鍵詞】增生性瘢痕；疤痕軟膏；B超檢測；壓力療法；干擾素療法
      【標識符】doi：10.3969/j.issn.1001-0726.2010.03.021

      The Efficacy Obervation of MEBO Scar Lotion in Treating Hypertrophic Scar by Means of B-type Ultrasound Instrument for Scar Measurement （Attached 470 cases of Report）.LIU Wan-hui，LIU Shan-wu，SUN Bin，et al.Boshan Burn and Plastic Hospital，Zibo City，Shandong province，255200，China.
      【Abstract】 Objective：To establish an objective and non-invasive method to estimate treating hypertrophic scar  and to understand the effect of combining multi-therapies in treating hypertrophic scar，B-type Ultrasound instrument was used for measurement of the scar thickness and for finding adhesion relationship of hypertrophic scars and its surrounding tissue.Method：140 cases of hyperplastic scar matched the inclusion criteria were involved in treatment group.20 cases treated with simple pressure therapy and 30 cases treated with pressure plus interferon therapy were all collected as control group.Results：Of 140 patients in treatment group，120 cases were markedly effective，20 cases were effective and no one was ineffective.The total effective rate was 100%.The period of time to obtain the results of markedly effective and effective in the control group was 3 months later than that in treatment group which treated with MEBO Scar Lotion + pressure therapy + interferon therapy.Conclusion：The results of Ultrasonic measurement showed that there was marked improvement observed in scar thickness and adhesions relations of scar with surrounding tissue.The patients satisfied with their comfort feeling and their significantly improved joint activity.
      【Key words】 Hyperplasic scar；MEBO Scar Lotion；B type ultrasonic；Pressure therapy；Interferon

      增生性瘢痕發(fā)生的重要機制之一是成纖維細胞不能進入正常的程序性死亡，導致其異常增殖，使細胞外基質(zhì)過度沉積。在人體創(chuàng)傷修復的同時會產(chǎn)生瘢痕，但瘢痕形成后過度生長，就會引發(fā)各種并發(fā)癥，如外形的破壞及功能活動障礙等。因此，增生性瘢痕的防治是燒傷治療后期一項重要任務。增生性瘢痕的治療分為非手術(shù)治療，手術(shù)治療以及綜合治療，其中非手術(shù)治療，無創(chuàng)、無痛苦容易被多數(shù)患者接受。我科自2003年以來，臨床應用美寶疤痕軟膏治療數(shù)百例瘢痕增生患者，收到良好的效果。鑒于對瘢痕的基礎研究尚無突破性進展，臨床防治尚無成熟方案，我科針對瘢痕的治療方案是，把預防措施寓于治療之中，防治一條龍，主要要點如下［1］：一是積極促進創(chuàng)面的早期愈合；二是在創(chuàng)面基本愈合后的1年或2年內(nèi)積極采取預防治療措施；三是定時隨訪，動態(tài)治療。評價增生性瘢痕治療和控制的方法種類很多，我科應用B超探測增生性瘢痕的厚度變化，是一種經(jīng)濟、方便，效果比較可靠的方法。通過B超圖像資料的灰度分析以及應用視頻印象機記錄有關圖像資料，可給臨床醫(yī)生提供形態(tài)學資料，可直接進行臨床評價。

1.臨床資料
      作者在2003年~2009年間，臨床外用美寶疤痕軟膏治療瘢痕患者470例，其中男350例，女120例，選其中符合觀察標準的140例，作為觀察對象，并取20例單純應用壓力療法者和30例壓力療法結(jié)合干擾素肌肉注射者作為對照組。
1.1.病例選擇標準：（1）本組病例均為創(chuàng)面愈合后開始治療。（2）增生性瘢痕部位以四肢軀干為主。（3）患者能接受全程應用疤痕軟膏治療，并且能嚴格按照說明書應用。（4）增生性瘢痕面積在5%以上。（5）配合壓力療法或結(jié)合干擾素全身治療。（6）能定期復診。
1.2.療效標準：根據(jù)臨床癥狀改善的程度分為顯效、有效和無效三類。
      （1）顯效：增生性瘢痕完全成熟，離開壓力后，瘢痕不再充血，顏色與周圍正常皮膚接近，瘢痕變平，柔軟而有彈性，癢痛感覺消失。

      （2）有效：增生性瘢痕尚未達到成熟，瘢痕充血雖已顯著減輕，但顏色還未轉(zhuǎn)為正常，瘢痕略高于皮膚，柔軟但無彈性，有輕度癢痛感覺。

      （3）無效：瘢痕癥狀程度無任何改變。
1.3.方法：儀器：采用日本EUB-40型及美國SPECTRA彩色多普勒診斷儀，探頭頻率5MHZ及10MHZ。檢查方法：患者取合適體位于檢查床上，探頭涂耦合劑后置于增生性瘢痕的表面進行觀測。B超測定標準：應用美寶疤痕軟膏治療前，應用B超測定增生性瘢痕厚度及觀察增生性瘢痕與周圍組織的粘連關系，應用視頻印象機記錄測定圖像，以后每治療1個月，測量一次并記錄，進行前后對比。
　　美寶疤痕軟膏應用方法：創(chuàng)面愈合后，先用清水清洗愈合后皮膚，將疤痕軟膏均勻涂于增生性瘢痕上，用量類似于其他潤膚品，并用手指按摩5分鐘~10分鐘（按摩力度應適宜，以不磨起水皰為度）以增加藥物的吸收，然后配合壓力療法。所有治療患者都給予干擾素300萬IU（或500萬IU）imqod或2次/周，其作用機制是抑制成纖維細胞增殖，抑制膠原合成所需的脯氨酸羥化酶，阻止膠原產(chǎn)生，降解膠原。美寶疤痕軟膏每日應用3~4次，療程最短6個月，最長20個月。
1.4.結(jié)果：治療顯效120例，有效20例，無效0例，總有效率100%。單純應用壓力療法的患者或應用壓力療法+干擾素治療的患者，顯效和有效時間要比應用美寶疤痕軟膏+壓力療法+干擾素治療的患者晚3個月左右。本組病例未出現(xiàn)皮膚過敏反應，充分體現(xiàn)了美寶疤痕軟膏天然中藥成分的優(yōu)越性和良好的皮膚適應性。

2.討論
　　瘢痕的治療是一個復雜長期的過程，也是創(chuàng)傷康復工作中的一項重要任務，該項任務的重點是觀察燒傷創(chuàng)面愈合后的繼續(xù)治療，是否能有效控制增生性瘢痕和最大限度地防止畸形發(fā)生，同時也需要患者、家屬及康復醫(yī)生等多方面的配合。瘢痕的治療可分為非手術(shù)治療和手術(shù)治療?，F(xiàn)在非手術(shù)治療方法雖然很多，但仍然不能有效地控制部分患者瘢痕的增生和攣縮，特別是燒傷面積較大、較深的患者，治療其增生性瘢痕有一定的難度，故增生和攣縮所導致的影響美容和關節(jié)功能障礙的個別病例，仍需手術(shù)整復。手術(shù)整復的術(shù)式有許多，但術(shù)前對瘢痕的厚度和瘢痕組織存在的層次分析以及與周圍組織的粘連程度，臨床尚無確切的了解方法。作者多年來致力于瘢痕的臨床研究，設法尋求一種能在手術(shù)前準確反映出瘢痕組織存在的厚度以及與周圍組織，特別是與深部組織的解剖關系及粘連程度，期望為臨床醫(yī)師提供理論及形態(tài)學依據(jù)，提高整形手術(shù)臨床效果。B超檢查方法經(jīng)濟、準確、方便、無痛苦，易被患者接受，且能直接顯示軟組織、肌健和骨骼的圖像，能夠反復檢查，其診斷準確率較高，并可提供較為可靠的圖像等形態(tài)學資料；但瘢痕表面的凹凸不平，可影響正常的檢測，盡管我們采用了一定的補救措施，但有時還會影響測試結(jié)果，有待進一步研究改進。
　　對于療效判定標準，Leung［2］是以增生性瘢痕的顏色，彈性質(zhì)地，厚度等指標分為若干等級。顏色分為稍紅，粉紅，紅，紫紅，深紫紅；彈性分為很軟，軟，稍硬，硬，堅硬；厚度分為很薄，薄，稍薄，厚，明顯增厚，將以上三項指標的各級綜合，以劃分增生性瘢痕的嚴重程度，其中各項指標的判斷主要依靠肉眼觀察及對照互相比較，彈性可用彈性計測定。標準采用的是國內(nèi)唐曉熹提出的標準［3］，認為這種標準比較規(guī)范，便于臨床使用。
　　將手術(shù)與非手術(shù)療法結(jié)合在一起應用，即綜合治療，是瘢痕治療的常用方法和總的指導思想。但尋找一個經(jīng)濟有效的綜合治療方案無異對患者是適宜的。加壓療法：創(chuàng)面愈合后，及時采用彈力繃帶，彈力網(wǎng)套等器具加壓包扎，并應用夾板保持關節(jié)于功能位，可有效地減少瘢痕增生與瘢痕攣縮，此法的療效是確定的。但壓力療法也有一定的局限性，一些部位是無法施行的。生物活性類藥物如干擾素的應用：干擾素是一種廣泛用于抗纖維化疾病的藥物，有IFN-a、IFN-β、IFN-r 3種類型，作用機制是抑制成纖維細胞增殖，抑制膠原合成所需的脯氨酸羥化酶，阻止膠原產(chǎn)生，降解膠原，應用干擾素治療瘢痕增生是應用壓力療法的良好補充，尤其對于較大面積燒傷患者的瘢痕增生防治有一定的優(yōu)越性。美寶疤痕軟膏軟膏提取純天然植物成分，其活性成分能抑制纖維細胞增生，恢復皮膚正常組織結(jié)構(gòu)和生理功能，促進皮脂腺再生，恢復局部生理環(huán)境，達到軟化平復瘢痕的目的。
　　B超檢測是判定瘢痕增生情況的一種良好的臨床檢測方法，能準確地反映出瘢痕的厚度及與周圍的比鄰關系并做出定位診斷，同時還可多平面，反復應用，無輔射之弊端，這對臨床上瘢痕的治療監(jiān)測有重要指導意義。我科應用美寶疤痕軟膏+壓力療法+干擾素聯(lián)合治療470例瘢痕患者，其中140例患者采用了B超跟蹤測定，取得了滿意效果，應用這種治療方法，療效可靠，患者易于接受，且經(jīng)濟實用，便于臨床廣泛推廣。

參考文獻
[1]蔡景龍，張宗學.現(xiàn)代瘢痕治療學［M］.北京.人民衛(wèi)生出版社，1998.
[2]Leung KS，et al.Microcirculation in hypertrophic  scar after burn injury，JBurn Care Rehabil，1989，10：436~444.
[3]唐曉熹，楊麗英，史濟湘，等.彈力套治療燒傷后增生性瘢痕［J］.中華整形燒傷外科雜志，1994，4：267~269.

【作者簡介】
劉萬輝（1970~），男（漢族），黑龍江省佳木斯市人，畢業(yè)于佳木斯醫(yī)學院臨床醫(yī)學系，副主任醫(yī)師，科主任.
劉善武（1972~），男（漢族），山東省淄博市人，畢業(yè)于山東中醫(yī)藥大學，主治醫(yī)師.
孫　彬（1980~），男（漢族），山東省淄博市人，畢業(yè)于濰坊醫(yī)學院臨床醫(yī)學系，醫(yī)師.

（收稿日期：2009-07-13）